每日聚焦:给AI 100美元 让它去赚钱:结果真的“赚”大了

2023-05-05 06:27:05 来源:快科技

3 月 16 号,有个叫 Jackson Fall 的哥们发的一条推特,火了。


(资料图片)

内容很简单,就是一个 GPT-4 赚钱实验。

他告诉 GPT-4 :

你叫「 HustleGPT 」,现在给你 100美刀,请在不违法情况下,尽可能快地赚钱。我会操办你吩咐所有事,并随时汇报进展。

说实话,这个实验噱头十足。

因为 GPT-4 刚出那会,大伙儿虽然被它的能力惊艳到,但都有点纸上谈兵的味道。

很多人表示,强有啥用啊,能不能整点现实的?

诶,现在现实的来了。

AI能不能赚钱,有人要帮你测了。

很快,这条帖子发出后,立刻吸引了大量网友关注,不仅轻松突破 100万浏览量,Jackson 也获得了 CNN 等媒体的采访报道。

Jackson Fall也保证接下来30天,每天都更新HustleGPT相关动态。

刚开始,一切非常顺利。

HustleGPT 让他先买个域名建个网站,然后围绕绿色环保这块去做产品。

Jackson Fall 买了一个 Green Gadget Guru 的域名,创好网站后一共花了 36.16 美金。

Logo 和主图,是 HustleGPT 生成提示词交给 AI 做的,没花钱。

因为中途收到了网友的 100美元投资,所以目前剩下为 163.84 美元,此时项目刚开始 4 小时。

在这条推文发出后,也许是网友们发现了还有“ 投资 ”这一说,于是 2 小时不到, Jackson Fall 又更新了一条推文,说:

手头现金已经有 1378.84 美元(之前的余额 878.84 美元+新投资 500美元)。

看到这里,有点疑问:

先不说余额怎么从 163.84 变成878.84 美元,为什么实验里会有投资这事儿?AI 知情吗?它接受投资吗?

这笔钱算 AI 赚到的,还是算进成本。

算进成本里,实验规则是不是得改;算 AI 赚到的,也不对,大伙儿是看到 Jackson Fall 的推特,才来投资的。

所以怎么看,这都有点干扰到实验了。

虽然有一些网友持类似的态度,但显然,大部分网友根本不关心这些。

你要知道,这条推特能火出圈,一个重要原因,就是它完美击中了大家最关心的问题。

人们一个劲儿的关注,转发,不就是好奇这个实验会怎么进行,以及结果是啥嘛。

至于过程中一些“细枝末节”, Who TM cares 。

OK,就算我们放下严谨的态度,单纯去看这场实验怎么进行的,你也会发现接下来的日子,逐渐成了 Jackson Fall 一个人的狂欢。

第二天, Jackson Fall 干劲还挺足的,给 HustleGPT 下达了一个明确任务:尽快挣到 10万美金。

而 HustleGPT 也为此提了几项计划,比如搞点内容创作,做做推广啥的。

那天结束, Jackson Fall 公布了三个数字:自己推特粉丝数,手头现金,目前实际营收。

可以看到此时手头现金已经 7800美刀了,虽然实际营收还是0,但大家很期待 HustleGPT 能把自己的网站运营得咋样。

第三天, Jackson Fall 没有公布和 HustleGPT 对话内容和具体操作,但依旧展示了几个数据:推特粉丝数, discord 频道成员数,实际营收数。

起初还以为,可能是时间不够,没啥进展。

但第四天,第五天,他都只发了简短的数据。真要说和 HustleGPT 相关的推文,无非是引导大家关注他。

就算不公布具体情况,那数据怎么产生的你好歹解释一下。

比如在实验进行到第 3 天和第 4 天,网友发现他居然赚到了“ 115 美金 ”和“ 15 美金”。

但这笔钱具体怎么挣来的,网友们给他评论,他也不回。

更离谱的是,一星期后, Jackson Fall 连数据也不更新了。

关于 HustleGPT 的内容,他提得越来越少,基本就隔两天放一个所谓 HustleGPT 会议录音。

HustleGPT 交待的事他做了没,实验到底进展到哪一步,大伙儿毫不知情。

那个唯一能给网友判断 AI 赚钱能力的Green Gadget Guru 网站,早早停在了开始的那个模样。

与 HustleGPT 的失宠恰恰相反,在 Jackson Fall 的推特里,各种无关的新项目名字却频繁出现。

一会转发一些韭菜味很浓,创办日期就在 3 月份的项目;一会让大家加入某社区,免费送 NFT 头像。

到这里我算是明白了。

这么多天来,HustleGPT 一点实质进展都没有,很有可能就是把时间都放在这些韭菜项目上,压根没工夫管别的。

果然, 4 月 13 号,距这项实验 30天计划只剩最后 3 天, Jackson Fall 突然发推说 HustleGPT 更新啦。

结果人们点开一看,发现他是要让 Green Gadget Guru 网站退居二线,重心放在自己那个韭菜味社区上。

终于,网友积攒了许久的不满,被点燃了。

愤怒的网友在评论区刷起了取关,有人说他没有执行力,靠得全是营销技巧,还有人直接打出小丑的 emoji 。

自那天后, HustleGPT 就再也没被他提过了。

这项出道即巅峰的 GPT-4 赚钱实验,最终成了一场闹剧。

但说来戏剧的是,在某种程度上, AI 的确让他赚到了钱。

靠着实验的噱头,7 天时间内, Jackson Fall 从 2000粉丝涨到了 10万粉丝,从俄克拉何马城一个无名设计师,摇身一变成了 CNN 采访对象,曝光无数,流量吃够。

而他又是一个深谙流量变现的人,前面那些创建社区的操作(相当于咱们微商拉人进群)我就不说了,就提一个事:

在实验开始后仅仅 6 小时,他就发布了第一条广告,获得了一百多万浏览。

的确,Jackson Fall是借助GPT-4赚到了钱,但,靠得绝非是AI实力,而是噱头。

而这种“噱头变现”,已经被人们发掘了。

自 Jackson Fall 后,网络上类似的挑战和实验逐渐多了起来。

有人给 AI 1 美元,让其在 2 周内给她回本 500倍。

也有人“挑战两百天,让 ChatGPT 赚够三百万”,目前靠 6 个视频获得了 13 万粉丝。

我可以说,这些实验要么烂尾,要么压根不具备参考价值。

如果你真心想测试 AI 到底能不能去赚钱,那么就不应当将其公之于众,而是让 AI 站在人类身后,让它有着和我们普通人一样的关注度和曝光量,站在同一个起跑线上去赚钱。

这样才能保证起码的准确性。

否则,这场实验就必定会因为各种因素,成为一场流量营销的狂欢。

随着人们的好奇心被消磨殆尽,这种AI赚钱的噱头,最终,只会成为哗众取宠的小丑。

关键词

最近更新