(资料图)
上一篇《四类光伏组件在分布式市场的竞争力比较》,基本补完了分布式组件性价比模型中采用的几款组件功率、发电增益等等数据来源,唯有探索家 585W 和科学家 600W 两款组件并没有提供确切的信息来源。本篇中,我来扮演一回菜鸟侦探,试着为这两个数据补上来源。
自从发布以后,longi 官方除了大力投入分布式市场之外,基本很少谈论这款新产品,市面上流传着诸如良率不到 90%、没有客户买之类的流言。首先回顾一下官方对电池的介绍:
直到今年,三月 14、15 两天在德国柏林召开了 PVCellTech 2023 会议,会议上 Longi 代表进行了一场名为《LONGi Recent Practice and Progress on Silicon Solar Cell Technology》的演讲。在这次演讲的 PPT 中,蕴含了 HPBC 电池现在量产工艺水平的一些信息。第五页左下角的这个图表,展示了 HPBC Pro 电池量产效率分布,我稍微整理了一下,得到以下表格 1:图表有八个档位,如果把<25% 视作 B 级片,则是 7 个档位,良率为 97.59%,平均效率 25.26%,对应功率 8.337W,中间档位 25.30%。和宣传的 25.3% 对应的上。8.337W,做出来的做出来的 72 版型组件,正好是 600W。如果这个良率 97.59% 为真,那么作为少一道工序的 HPBC 电池,良率只会在其之上大于 97.59%。忽略这个图表,那么 HPBC 有迹可循的良率只有 20221102 当天交流的 "93%"。
一个多一道工序电池的良率反而比基础版高,这不科学。
如果是前一种 97.59% 为真,则 hpbc 电池良率可能已经到 99% 左右,成本已经比 perc 更低,将毫无疑问直接杀死比赛。如果是后一种良率和成本(即在模型里采用的数据),作为比 Pro 电池少一道工序的基础版,普版电池在效率上的分布应该大体上和 Pro 相似,则可以有以下表格 2:
这样一批电池,平均效率 24.96%,中间档位 25%、功率 8.238W,72 版型组件是 590W+。探索家 590W+,科学家 600W,这比模型采用的数据更好,不过从严以待己的角度来考虑,585W、600W 的数据也就不改了。同样的,虽然钟总在业绩说明会上提出友商的 Topcon 组件绝大部分集中于 565、570W,但模型中 Topcon 选型 575W 的数据也不改了。
PPT 最后一页还预示 23H2 有一款起步效率 26% 的电池,难道是鄂尔多斯的项目?
最后说一下我对 longi 的业绩展望。其实我的想法比较简单,不算细账。Q1 因为头两个月硅片没有利润,等于是少了 10 亿,并不是说把这个利润加回去应该是怎么样,经营失误就是失误,而是说这样影响利润的情况在之后三个季度会不复存在。随着硅料缓降,对联营企业和合营企业的投资收益会下降,主营业务毛利率会抬升,此消彼长之下总体净利率应该还会逐季度抬升,最后全年净利率会高于 Q1 的 12.81%。假设能回到 13% 的水平,并完成营收目标,这也是比目前看到最佳预期国金给出的 2023E196 亿要更强。这段时间 LONGi 在股民舆论中几乎沦落到人人喊打,接下来我尽量低调,多思考,多观察,少发言,不嘴炮。
$ 隆基绿能 ( SH601012 ) $
/xz
Copyright @ 2008-2015 www.7015.cn All Rights Reserved 理财日报 版权所有
联系网站:licairibao@sina1.com.cn 违法信息举报邮箱:3 392 950@qq.com
备案号: 豫ICP备2020035879号-14