全国金融工作会议提出，要加强功能监管，更加重视行为监管。于是，有观点认为这是给了监管一把尚方宝剑，可以用实质重于形式的思路来开展工作，想怎么玩就怎么玩(就差玩死你)~于是，某些舆论开始感叹：互联网金融要完，楼市要冷，金融从业者要饿死等等。

对于网贷，综合主流业内金融人士认为：

网贷不会没的，但是监管趋严肯定是方向。不会没：

一是因为有需求，短短5年时间，全国网贷超过了1万家，大量的普通民众参与投资，就说明了这个东西有存在的意义：投资渠道太少了;

二是因为存量太大，你让那1万家现在的余额怎么办?哪怕是银行，关停一家银行几乎不可能，因为金融是流量业务，不可能把所有放出去的钱收回来以后再还给出借的人，时间上不匹配。

所以，网贷的未来是，被严厉监管，被兼并收购，被普惠金融化。这对我们来说是好事，乱象被管起来，跑路的风险就会小了;濒临倒闭的被接管，损失的可能性就小了。去年以来，监管发文就说明了一个动向。

监管是必要的

监管手段行政化有合理性

监管体制改革是发展的需要

网贷不会没，也不会完的~

但在投资者这块，是要在观念水位上也有所转换。随着网贷行业在国内较长的发展，很多早期投资者随着理财年限的增加，投资经验也越加丰富，在网贷方面已经有了一套独特的投资逻辑。但行业在变化，监管环境在变化，网贷信息中介平台在变化，收益和风险也一直处于变化中。因此，投资者在追加资金的过程中也需要意识到网贷行业甚至网贷信息中介平台的动态变化。

比如早些不少投资人青睐“国资系”和“上市系”标签的平台，但随着监管环境的变化和网贷行业的逐渐规范，曾经标签化的平台也并非是风控、运营、合规等方面的完美代表。所以，看标签已不再是固定的投资逻辑了。随着网贷监管的趋严，行业的净化，一些实现银行存管网贷信息中介平台已经逐渐浮出，银行存管正成为新常态下投资者选择平台的一大标准之一。

此外，早前不少投资人分散投资等同于广撒网式投资，忽视了分散风险的重要性。如果不投过现象看本质，那么投多家并不意味着分散投资，也不意味着分散风险。分散投资不是盲目增加投资的对象，而是要建立在目标平台相对优质的基础之上。在优先选择实力较强的平台后，根据自身投资总额及对资金流动性和预期年化收益率等自身需求，进行科学合理的配置和调整。

关键词 雪山 逻辑 标签